El campo de fútbol de El Plantío es de entera propiedad municipal. El Burgos CF es una Sociedad Anónima Deportiva desde 2018. Su propiedad ha cambiado en bastantes ocasiones en este periodo, no muy extenso: comenzó estando en manos de un grupo de conocidos empresarios burgaleses (todos ellos, por cierto, bastante o muy reaccionarios) encabezados por Benavente, Julián Alonso, San Millán, Rodrigo…
Pese a sus declaraciones de “eterno burgalesismo” en cuanto pudieron intentaron vender sus acciones a un grupo familiar empresarial argentino, los Caselli, con un importante beneficio económico.
Esa operación fracasó, ante la falta de liquidez de ese grupo (dejaron muchas deudas).
Ante ello, esos “prohombres burgaleses”, denominados como “grupo Yukón” se volvieron a hacer con el control de la SAD.
Finalmente, de momento, hace tres años este grupo, en este caso sí, con un importante beneficio económico, vendieron sus acciones de la SAD a un empresario, también argentino, Fígoli, que acabó poseyendo el 99% de las mismas.
La época Fígoli
En este sentido, en El Plantío se oye un soniquete musical en la “grada de animación” que reza “nos vendieron los Caselli, nos vendieron los Yukón”.
En el año 2021 el Ayuntamiento de Burgos, propietario del estadio, firmó una concesión demanial con los llamados “Yukón” por la que cedía el usufructo del mismo por 40 años (!) a la SAD a cambio de un canon casi simbólico anual de menos de 70000€ y el compromiso de remodelar la tribuna principal por un coste mínimo de 5.000.000 de euros en un plazo máximo de cuatro años. Por supuesto, cláusula incumplida.
Con una “patada hacia adelante” el actual propietario, Fígoli (políticamente cercano al ultamontano Milei), quiere revisar el convenio, haciéndolo mucho más ambicioso, planteando una remodelación del campo por valor de 50.000.000 €.
En torno al 2020, ya con la convivencia de la SAD, el Ayuntamiento finaliza la remodelación de otras gradas del campo y la urbanización del entorno con un coste, exclusivamente público de unos 11.000.000 de euros.
Situación actual del convenio entre Ayuntamiento y SAD
El dueño de la SAD se reúne con el Ayuntamiento y les plantea su “plan”:
de momento no gastar los 6.000.000 € del compromiso adquirido, sino subir la apuesta a los 50.000.000 €, pero necesitando, por supuesto, la colaboración de fondos públicos.
La alcaldesa y su concejal de confianza y urbanismo, Manso, “recogen el guante”, aceptan el reto y se comprometen a aportar el 40% de la obra (unos 20.000.000€) más otros 20 millones (!) para urbanizar y transformar el entorno. Para que nos hagamos una idea el Ayuntamiento de Burgos invierte, al margen de lo que se estipule en los presupuestos, unos 25.000.000€ en obras.
Sorprendentemente todos los grupos políticos representados en la corporación (PSOE, PP y Vox, perdón) apoyan la propuesta. Ésta aspira a levantar prácticamente un nuevo estadio con capacidad para 20.000 espectadores.
Aquí conviene señalar que el equipo de fútbol de la ciudad, incluso estando efímeramente en la máxima categoría (por cierto, cuando se ha producido, o bien posteriormente ha desaparecido o ha sido descendido por deudas) nunca ha superado los 10.000 socios.
Dudas sobre la propuesta de ampliación
Evidentemente el club y su propiedad, en la actualidad no tienen capacidad financiera alguna de aportar la cantidad a la que se comprometen, unos 30.000.000€. Plantean que buscarán las mismas, mediante créditos, venta de palcos y servicios del futuro estadio… Y si no consiguen esa financiación una vez iniciadas las obras, ¿quién afronta el coste?
Alternativas posibles para jugar en El Plantío
Considerando que posiblemente sea necesaria una reforma de esta controvertida tribuna y su entorno, una posibilidad es que se fuerce a la actual propiedad a que cumpla con su compromiso (con los intereses devengados en torno a los 6.000.000€) y el Ayuntamiento aporte una cantidad similar para conseguir un campo con una capacidad entre 14.000 o 15.000 espectadores (suficiente).
A todo lo expuesto tenemos que añadir que ha habido un nuevo “giro de tuerca” en lo relativo a este tema y, que no es otro, que lo que va recogiendo la prensa local institucional: para acelerar está magna reforma se plantea la opción de construir un campo modular, provisional o no, con un coste de entre 8 y 10 millones de euros, que el club quiere endilgar a las instituciones públicas. Bien al Ayuntamiento, si se construyera en terrenos municipales del polígono de Villalonquéjar o a la Diputación si se opta por Villalbilla.
Aquí, aunque merecería otra tribuna, podemos mencionar que el presidente emergente de la misma, bien orientado por sus áureos asesores, cercanos al lobby de la construcción de la ciudad, también se ha metido de lleno en la dinámica de obras deportivas “faraónicas” y, posiblemente innecesarias, con los proyectos de construir un gran polideportivo en terrenos de Fuentes Blancas o de una ambiciosa” ciudad deportiva” ahí, en Villalbilla. De momento, ninguna de las dos instituciones han negado esa posibilidad. Ya sería la guinda del pastel.
Repercusiones políticas y sociales de esa oposición a este desorbitado proyecto,
al estar en contra del “consenso” mayoritario de las fuerzas políticas representadas en el actual Ayuntamiento:
- Positivas: se podría ver como un elemento diferencial, pudiendo atraer a una opinión pública, grande, que consideran un derroche el gasto previsto con las carencias existentes en los barrios, con el estado actual de las instalaciones deportivas públicas… Asimismo sería posiblemente más consecuente con la proverbial defensa de lo público de la izquierda “transformadora”.
- Negativas: como ya se está produciendo, los defensores del posible nuevo convenio van a dar ” mucha cera”, sobre todo, en redes sociales, medios de comunicación, etcétera.
———————————————————————————
Desde Burgos Dijital nos hemos puesto en contacto con la asociación de pequeños accionistas del Burgos C.F. para recabar su opinión sobre la ampliación y obras en el campo de futbol de El Plantío.
La asociación cree que por comodidad se prefiere jugar en El Plantío pero entienden que si eso genera un sobrecoste de la reforma se prefiera la opción de ir a jugar a un campo temporal. Ese campo les gustaría que en el futuro se pudiera utilizar por otros equipos dado el problema de falta de instalaciones que hay en la ciudad, según su opinión.
APABCF cree que es importante que la capacidad del campo aumente: “Con un campo más grande, más aficionados rivales podrían venir a cada partido”
Además, avalan la inversión de 20 millones del ayuntamiento para la ampliación de las tres gradas del campo.
Esta última inversión supondría endeudarse a la ciudad dada la cantidad de inversión asignada en el presupuesto de la ciudad para los próximos años.
